Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JL

Karle, Karle - na ty bláboly už se opravdu nedá ani reagovat. Opravdu bych nechtěl ve stáří dopadnout jako Vy.  Prostě nechci býti svému okolí na ontíž.  P.S.: Policie i státní zastupitelství sdělilo, za co ty lidi stíhá, dokonce usnesení o zahájení trestního stíhání se nechá celkem lehce najít na internetu. Jenže pro člověka ducha matného, tedy člověka, který vůbec netuší, zda se zrovna pohybuje v rovině trestní, občansko-právní nebo dokonce ve správním právu, to je těžké vysvětlovat. Vím, že nebudu vyslyšen, ale důrazně doporučuji - už nic nepište a intenzivně se věnujte krátkým procházkám.

0 0
možnosti
JL

A ještě bych upozornil, že jste sem ten blábol pověsil několikrát.

0 0
možnosti
MP

Bohužel většina lidí nechápe, že to vládne soudcokracie a jde o ohrožení svobody a demokracie. Presumce viny je velmi nebezpečná. Bylo by nutné co nejrychleji upravit tuto situaci vhodnými zákony. Je vůbec  nějaká kontrola nad soudy a zastupitelstvím?

0 1
možnosti
VH

1. Jakou kontrolu nad soudy a zastupitelstvími si představujete? Politickou.

2.  Kde není dodržována presumpce neviny?  Vazba není trest!!

3. Můžete naznačit textaci těch "upravených zákonů"?

Závěr: Víte, o čem píšete a co chcete?

1 0
možnosti
PK

Píšete, že policie ani soud dosud nesdělili z čeho jsou Tluchoř a spol. obvinění. Kdybyste trochu hledal, nebo aspoň četl mainstreamový tisk, tak byste věděl, že jsou obviněni z tr.činu přijetí úplatku a zneužití pravomoci úř.osoby.

1 0
možnosti
ZK

Z77d58e60n40a 43K38o66č21í

7. 7. 2013 15:32

Rath , Tluchoř a spol. napácháli mnohem více zla a škod, než ze kterých budou nakonec obviněni a postiženi. Škoda ;-(

2 2
možnosti
JS

Vážím si absolventů Vaší specializace a obzvlášť těch, kteří se mořili s FORTRANem. Z vašeho příspěvku jsem ale poněkud nesvůj.

0 0
možnosti
VH

To "asi" na začátku příspěvku je nedůvodné!!!

2 0
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.