Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z95d42e26n34ě71k 85B50á13r52t23a 6179172787660

Tady se člověk pobaví.Brouk Pytlík,který vybaven selským rozumem tady brebtá nesmyslnosti a ostatní experti mu to revolučně nakarmují.To si opravdu z těch karmovaču nikdo nevšiml,že Pytlík píše nesmyslnosti a ještě k tomu lže...?

+1/0
10.5.2017 13:09

K76a98r59l36a 47N42o78v37á75k50o79v70á 4324142165987

Už zase píšete o něčem, o čem nemáte ani páru.

1) Premiér žádnou demisi nepodal, takže si neměl co "rozmyslet". Pravda, avizoval, že takový krok učiní, ale neučinil. Je to asi jako když zaměstnanec říká zaměstnavateli, že dá výpověď (někteří to říkají několikrát do měsíce), nicméně dokud tu výpověď písemně nepředají zaměstnavateli, jsou to jen takové plky. Je pravda, že by premiér neměl jen tak nadarmo plkat jako ten nespokojený zaměstnanec, ale to už je jiná věc. Zaměstnavatel a spolupracovníci se s vámi taky neloučí, dokud tu výpověď skutečně nepodáte, tak, jak to udělal prezident.

2) Koaliční smlouva není smlouva v právním slova smyslu, je to politický akt, který rozhodně není nadřazen žádnému zákonu, natož Ústavě. Prezident si tedy nemá co ověřovat u ministra, který byl premiérem navržen k odvolání, zda s tím souhlasí. Prezident ho má podle čl. 74 Ústavy jednoduše odvolat. Te článek je úplně jednoduchý a jednoznačný - Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády.

3) Vzhledem k tomu, že koaliční smlouva není, byť se tak jmenuje, smlouvou v právním slova smyslu, těžko se může někdo podle ní domáhat něčeho u soudu. Jak byste si to představoval - že se bude Babiš u soudu domáhat toho, že musí zůstat ministrem financí, přestože ho premiér může podle Ústavy odvolat ? Myslela jsem, že Ústava je pro vás svatá, nebo snad ne ?

4) Jedinou sankcí, která může následovat při nedodržení koaliční smlouvy, je její vypovězení. Čili není tomu tak, že nejprve musí být vypovězena a pak lze koaličního ministra bez souhlasu koaličního partnera odvolávat. Vypovězení je právě důsledkem takového porušení. Navíc čl. IV bod 7 říká, že členové vlády budou v personální politice svých ministerstev respektovat zásadu vysoké odbornosti a morální bezúhonnosti. Máte dojem, že Babiš je morálně bezúhonný ? Já tedy ne.

Ostatně se vsadím, že jste koaliční smlouvu, jak je vašim dobrým zvykem, ani nečetl. Ústavu už jste si alespoň celou přečetl ?

+3/0
10.5.2017 12:54

R69o60s64t96i36s16l29a39v 48C19a55h42a 6213647567531

Mimochodem, jak jste prisel na to, ze ma byt Senat nadstranicky? Nadstranicky ma byt prezident.

+1/0
10.5.2017 11:31

N38o57v58o95s11a60d 20M32i84r29o90s46l62a49v 9808439148829

...jak je v mnoha případech podáno tak smlouvy musí dodržovat jen někdo a jak je vidět "pojistka demokracie" funguje dle přání jednotlivců...jen tak dál a odkopejte se všichni v těch přiblblejch názorech a už se těším na konec voleb a potom teprve začne kolotoč a už se těším na ty protáhlé ksichty a hlavně výmluvy a mohlo by potom začít i jednání i o ! vyhladovění senátu! odkladišti nepoužitelných...;-D[>-]!!

0/0
10.5.2017 11:25

R62o52s19t52i60s56l68a20v 26C90a10h67a 6723297967501

Tohle je ovsem jen "smlouva". Nase zakony zadny takovy typ smlouvy neznaji, je to jen gentlemanska dohoda, pravne nevymahatelna. Vztahuje se na standardni chovani politiku a ne na to, co predvadi minfin, to uz gentlemanske chovani neni.

0/0
10.5.2017 11:27
Foto

K23a72r18e15l 47J58a37n79u77š44k69a 4663893672758

Diskutující se zabývají chováním prezidenta, premiéra a dalších. Dovolím si připomenout, že článek je o jednání senátu.

0/0
10.5.2017 11:17

P51e58t57r 22Č46e11j76k10a 7896845849682

Senát zatím fakticky nic neudělal, ale ten deklarovanej "limit" týdne je hloupost na entou.

0/0
10.5.2017 11:19

K20a63r22l98a 93N94o49v76á72k38o65v34á 4354712415177

Vážně ? Kromě nadpisu a pár nesouvislých vět tam nic moc o senátu není.

Mimochodem - jak jste na to přišel, že senát je nadstranický ? Většina členů senátu je zvolena za nějakou politickou stranu nebo hnutí. Senát má své kluby podle politické příslušnosti senátorů, nejpočetnější je v současné době klub ČSSD.

Jinak žádná koaliční smlouva, která navíc není smlouvou v právním slova smyslu, nemůže být víc jak Ústava, to byste mohl vědět. A ústava prezidentovi přikazuje, že pokud to navrhne premiér, musí ministra odvolat. Pokud tak neučiní a klade si podmínky nebo to dokonce odmítne, je to porušením Ústavy a ústavní žaloba na prezidenta je na místě. Prezidentovi nic není do toho, zda je odvolání v souladu s nějakou koaliční smlouvou.

+1/0
10.5.2017 13:07

E90d89u77a52r50d 48P50o20k59o82r95n73ý 2222820322297

Rád bych dodal, že náš národ má s nedodržováním smluv velmi smutné zkušenosti. Vlivem toho, že nové generace jsou úmyslně o našich moderních dějinách neinformovány, tak neví nic o zradě mocností, VB a Francie, které nedodržely dokonce mezistátní dohody a za iluzorní mír nás daly v plen Německé nacistické třetí říši.

Divím se, že se vytratila stará praxe, že lidé stvrdili dohodu stiskem ruky.Dnes se každý rozumbrada pře o to, co je přednější.Je to smutný stav a divadlo v pokřiveném zrcadle.

0/0
10.5.2017 10:00

J77i48ř72í 67L77i50e73t27a23v94e46c 8853349313509

Karle - demise premiéra (tedy vlády) nebyla nikdy podána. Ale to ty nepochopíš.

+2/0
10.5.2017 9:08

A15l93e85x20a21n42d43r 30Š68p52á61t26a 3973315367923

Pravdu nemáte. Z mnoha důvodů. Jednoduše opravdu koaliční smlouva nestojí nad ústavou. To, co se děje - má jediný důvod - prezidentská kampaň Zemana (má vše zatím pod kontrolou a pevně v rukou, a preference politických stran pro volbu do sněmovny - vše co strany dělají je o tomto především

+2/0
10.5.2017 9:04

J49a18n 86B85u61r14i62a65n 2263719644570

Uff - uvědomte si, že prezident je jen státní úředník, který má konat dle předpisů (ústavy).

Jak by se Vám líbilo, kdybyste chtěl registrovat auto a na registru Vám řekli, že se tím budou zabývat až budou padat trakaře?

+4/0
10.5.2017 8:09

P14e62t26r 88Č19e77j12k86a 7116715899852

Tady s vámi zásadně nesouhlasím - prezident je především politik.... je to politická funkce a jak říká Gerloch - mějme na paměti, že jmenování / odvolávání členů vlády je samostatná pravomoc prezidenta. Ano, nepochybně musí ministra odvolat, pokud to premiér navrhne a trvá na tomto postoji, ale pokud se prezidentovi odvolání nelíbí, má zcela nepochybně právo zkusit jednat na politické úrovni, aby existující konflikt uklidnil - a jak prof Gerloch sám připouští - důsledků může být celá řada - může dojít k samotnému odvolání, ale také navržené odvolání se může změnit nakonec v demisi vlády jako celku, nebo naopak může nastat opačný případ (byť jenom teoreticky, v současné situaci to zřejmě nepřipadá v úvahu) - premiér stáhne návrh na odvolání zpět. Prezident není jenom úředník co musí podepsat okamžitě všechno, co je mu na hrad doneseno.....

+1/0
10.5.2017 9:58

R57o78s29t15i60s52l51a89v 29C54a38h98a 6483687457511

Prezident jednat muze. Ale on se rozhodl, ze jednat nebude, protoze ma dve navstevy....

0/0
10.5.2017 10:27

P37e68t47r 55Č83e39j67k51a 7636525489952

Přičemž zahraniční dlouhodobě plánovaná návštěva je (dle slov ústavních expertů) nepochybně legitimní důvod pro odklad jednání ve věci. Pořád je lepší, když je vláda v dočasné krizi kvůli jednomu ministrovi, kterého nechce ve vládě premiér.... než když je tu scénář jiný - uspěchané odvolání tohohle ministra a vážná hrozba odchodu 5 dalších ministrů v době, kdy je prezident v zahraničí.... zatímco to první je krize, ale pořád umožňuje vládě fungovat, tak to druhé vládu fakticky likviduje úplně. 10, 14 dnů v dané věci opravdu nejsou problém.

+1/0
10.5.2017 10:35

R44o34s31t58i32s38l16a41v 98C11a23h74a 6803457127751

To jsou usmevne argumenty.

1) prvni navsteva je v Libereckem kraji, tj. zadna nutnost odkladu. Navic podpis zabere par sekund

2) Demise ministru, kdyz je prezident v zahranici NENI problem, nebot demisi predklada premier prezidentovi, takze jsou ve funkci urcite nez se vrati. Navic demisi prijmout nemusi, na rozdil od odvolani.

3) Par mesicu pred volbami je nepodstatne, kdo je ministr. Ministerstva jedou jen v urednickem rezimu.

0/0
10.5.2017 10:48

P62e77t29r 72Č35e73j27k63a 7256155569892

1.) Odvolání ministra není věcí jedné hodiny, nejde o ten "podpis" prezidenta, jde o právně-politický úkon. Viz prof Pavlíček:

"Zahraničí cesta má velký význam a návrh na odvolání člena vlády není nic na vyřízení za hodinu. Dávat lhůty prezidentovi tedy není rozumné. Tady má naopak prezident právo, aby s účastníky jednal, může je přemlouvat, aby změnili svoje postoje. Moje hluboké přesvědčení je, že má postupovat uvážlivě při řešení problémů, které znamenají ústavní krizi a nemá se ukvapovat. Bylo by protiprávní, kdyby se to zdržovalo třeba měsíc a prezident by vůbec nekonal. Čtrnáct dní však není žádná nepřiměřená doba."

2.) Zase motáte do sebe právní a politickou rovinu - ministr nemůže odstoupit bez prezidenta, právně..... politicky a fakticky - vláda může být v naprostém rozkladu i když prezident nikoho ještě neodvolá. Viz dnešek - ANO vyzvalo k vypovězení koaliční smlouvy a ministři za ANO budou řešit jestli vůbec ve vládě zůstavat...

3.) Váš názor, jde zejména o práci v parlamentu a prosazování legislativy.... a tam je kontinuita docela "žádoucí" pokud se na to teda vláda už nehodlá na půl roku "vybodnout" - a pak se nabízí otázka, proč to nerozpustit teda úplně? ;-)

0/0
10.5.2017 11:15

R36o64s61t22i56s17l65a96v 94C15a69h41a 6373467497231

ad 2) vlada je v rozkladu uz davno, takze odvolani.neodvolani toho moc nemeni

ad 3) No tak tady uz jste uplne mimo, protoze jak znamo, vlada nic noveho do parlamentu poslat nemuze, uz by se to nestihlo projednat. A to, co tam je, se da projednat i bez soucasnych ministru. Ostatne tyka se to napr. i veci z MSMT.

0/0
10.5.2017 11:24

P93e65t20r 81Č63e14j73k44a 7786235319262

3) nejde o "nové" věci, jde o prosazení věcí, které už v legislativním procesu jsou - bylo by dobré, aby je dodělali současní ministři - ostatně, ministryně školství si termín k demisi stanovila dle dne, kdy by měl být projednáván kariérní řád. Předpokládám, že v podobném stavu je toho mnohem víc - a je potřeba ty věci dodělat - měnit ministry je hloupost teď už, právě proto, že tam budou zbytečně - nic svého neudělají - legislativní proces trvá rok.... "starou" práci, která potřebuje dodělat mají dodělat "staří" ministři - pochopeno?

0/0
10.5.2017 11:29

R70o16s52t74i48s78l75a46v 88C66a66h25a 6473167697921

ad 3) to by pak nemohl ministr podat demisi nikdy, vzdycky je neco rozpracovaneho

0/0
10.5.2017 11:34

P46e91t36r 84Č60e32j96k15a 7336915859622

Jestli v něčem s prezidentem souhlasím, tak v obecném tvrzení (a vyhrazuju, že neplatí pro Babiše - ten měl jít pryč už loni po Hnízdu, ale je mi relativně jedno jestli půjde pryč 10. května nebo 30. května, problém bych začal mít s tím, kdyby nebyl pryč třeba na konci června), že půl roku před volbami mít zbytečné výrazné změny ve vládě je zbytečnost. Už i u Mládka to bylo jenom nadbytečné gesto. Noví ministři mají smysl, pokud mají šanci prosadit něco svého - aby tam byli "nastrčeni" na pár měsíců a nesli fiktivní politickou odpovědnost za kroky předchůdců je pitomost - a podle mě se do toho ani nikomu rozumnému nebude chtít.

0/0
10.5.2017 11:45

N30o81v98o35s89a94d 90M51i40r31o61s60l10a60v 9568369508729

...máte poněkud zkreslené informace o fungování prezidentského úřadu..

0/0
10.5.2017 11:40

P74e93t21r 37Č52e52j37k69a 7926735109292

Na koho prosím reagujete - v tom vláknu se to těžko pozná....

0/0
10.5.2017 12:13

M81i62c26h55a63l 89S41v76o30b55o63d38a 5708838406361

Zajímalo by mě,jak by to bylo s plněním smlouvy,kdyby smluvní strana provedla trestný čin a byla ve vazbě.

+3/0
10.5.2017 7:49
Foto

Z34d13e95n55ě41k 58M97a74t35u76š39k71a 7648956315896

máte v tom trochu guláš

+4/0
10.5.2017 7:35

M32i57r68o45s14l45a69v 25B59u30č26e20k 6643493521214

Dovoluji si to vidět jinak. Od revoluce uběhne 28 let - I určitá křižovatka je zde. Střední třída je deklasovaná, OSVČ mrkví ťuká data do EET, mega nástup byro omezování, tedy skepse poznání. Pak je zde dvojice s pošramocenou minulostí, s evidentní snahou parcelace vlivu politického a ekonomického. Oligarcha např. vydělal JEN - na dluhopisech cca 90 milionů Kč ročně, tj. 7.5 mil. měsíčně - tj. 250.000 Kč - denně ! - čistého příjmu. Dle zákona legální - dle předcházejících operací nelegální. Podstatné je, že se mu na to skládáme všichni - i ten OSVČ s kořenovou zeleninou - může si tak vyťukávat svou lepší budoucnost ! ... Chrastění klíči - pro koho !? ... :-)

+2/0
10.5.2017 7:31

R26o12s66t96i27s68l69a83v 86C89a78h33a 6283757797981

Nejenom ze jste tu spoustu veci prekroutil, ale ani neznate hierarchii v nasem pravnim radu. Zadna smlouva nemuze nikomu upirat prava, ktera mu dava Ustava. Jinymi slovy, opakujete ten Zemanuv nesmysl o vztahu koalicni smlouvy a Ustavy, co se tyka odvolavani ministra.

+5/−1
10.5.2017 7:28
Foto

K64a41r80e12l 48J36a89n64u87š46k35a 4243473432358

Já to vidím tak, jak jsem napsal.

0/0
10.5.2017 11:24

R82o65s23t68i96s98l13a31v 61C73a80h54a 6353217517481

Tak to byste mel jit k ocari. Koalicni "smlouvu" nas pravni rad nezna, je pravne nevymahatelna.

0/0
10.5.2017 11:30

S78t31a61n78i82s46l13a84v 35B47u78r60i91a53n 5323494614177

Souhlas. To musí být u ČSSD hodně špatné, když to nemohli vydržet do voleb.

+2/0
10.5.2017 7:23

Z22d20e58n78ě80k 94B43á78r17t31a 6929112777220

Vy jen opakujete Zemanovu lež,on je opravdu skvělý manipulátor a svým ovcím dokáže do hlavy natlačit co potřebuje.Sobotka podával demisy celé vlády,tak jak je to v naší Ustavě zvykem.Od začátku to bylo jasně řečeno, Vy "národe"....

+3/−2
10.5.2017 7:22
Foto

J48a66n 13K62r68á60k87o78r79a 5862318285475

KarmaR^ Nejkomičtější jsou ti, co neustále dokola fňukají, že Zeman staví koaliční smlouvu nad Ústavu. Přitom kdyby Babiše odvolal (a není jisté, že by to Babiš respektoval), odejdou i ministři za ANO a padá vláda a není co řešit. Sobotkovi nynější situaci fakt nezávidím. Ale ono pozdě bycha honit, že.

+3/−6
10.5.2017 7:12

R21o77s39t33i28s47l22a11v 91C69a96h35a 6283987747241

Jenze Vy si neuvedomujete, ze Zemanovi nic jineho nez odvolat Babise nezbyva. A nevim, jak jste prisel na to, ze odejdou ostatni ministri ANO, kdyz oni deklaruji, ze zustanou.

+5/0
10.5.2017 7:30
Foto

J20a82n 57K34r39á92k87o89r62a 5872728375415

V ANO není důležité, co deklarují ministři. Důležité je, co deklaruje Babiš sám, taková je realita.

+1/−1
10.5.2017 7:53

R33o37s59t43i83s64l49a82v 12C55a87h76a 6293777697761

Tak jeste jednou, neodpovedel jste - jak jste prisel na to, ze ostatni ministri ANO z vlady odejdou? Nerikaji to ani ti ministri, ani Babis. Je to pouze Vase teorie a dohad.

0/0
10.5.2017 9:17

P44e68t84r 72Č67e96j38k95a 7876545329862

Je to zcela reálná hrozba se kterou prezident musí počítat... to, že jí někdo veřejně nezmiňuje je logické - nikdo si nevystřílí nejsilnější politický nátlakový kalibr předčasně.

0/0
10.5.2017 10:37

R75o44s54t19i79s76l64a20v 63C51a62h59a 6913227647941

Mimochodem - demise Pelikana by mu mohla vyhovovat. Pelikan odmita to, co chce Zeman - stiznost pro poruseni zakona ve prospech Kajinka.

0/0
10.5.2017 10:51

P80e15t60r 33Č20e54j93k13a 7106685449932

Neuvažuje Zeman náhodou o milosti? S tím, že si ve vězení odseděl už hodně let (skoro 20) - mnozí vrazi dostávají řádově menší tresty než on - a v případě že jsou určité pochybnosti o jeho procesu, tak doživotí je docela silný kafe. Čímž neříkám, že Kájínkovi fandím - vycházím z veřejných zdrojů a jeho případ v podstatě neznám.

0/0
10.5.2017 11:18

R40o70s88t60i76s72l47a57v 45C18a98h63a 6673167357801

Zeman uvazuje o milosti mimojine proto, ze Pelikan nechce dat tu stiznost, na ktere s jeho predchudkyni byl Zeman domluven.

Vrah, ktery dostane radove mensi trest (tj. max 9 let) asi nebude recidivista, ze?

0/0
10.5.2017 11:26

J18a92n 60B13u11r57i90a36n 2313229414810

Ale jo, normální postup by byl ten, že prezident na premiérovu žádost Babiše odvolá. Babiš pak řekne, že je to v rozporu s koal. smlouvou a tudíž ji vypovídá a ministři ANO odcházejí z vlády. A Bohouš rekonstruuje kabinet a žádá o důvěru parlament.

Jenže ono je tomu nějak jinak - ANO se těch křesel drží zuby nehty. Pročpak asi?

+3/0
10.5.2017 8:12

R41o54s49t44i82s34l48a74v 90C84a86h53a 6643287857811

Myslim, ze po odchodu ANO z vlady a jejich nahrazenimi jinymi lidmi, by Sobotka o duveru Snemovny zadat nemusel.

ANO se drzi zuby nehty, protoze ministri maji jednodussi pristup do TV, kampan si mohou delat za statni, atd.

0/0
10.5.2017 9:19

K50a92r26l84a 73N84o19v48á65k43o46v48á 4434662485447

Proč by měla padat vláda ? Odejdou ministři za ANO, pokud tedy odejdou, a předseda vlády navrhne ke jmenování nové ministry. O vyslovení důvěry žádat nemusí, není k tomu ústavou stanovený důvod, pokud tedy hlasování o vyslovení nedůvěry vládě neiniciují poslanci (k takovému návrhu je potřeba 50 poslanců, a to ANO nemá, pokud se samozřejmě nepřidá někdo z opozice). Taková vláda nebude sice moci u svých návrhů v PS počítat s podporou poslanců ANO, ale menšinové vlády už jsme tady měli. Těch 5 měsíců do voleb se to doklepat s takovou vládou dá.

0/0
10.5.2017 9:37

P89e16t12r 95Č72e25j39k28a 7416435959312

Dovolím si říct, že je třeba si uvědomit dvě strany téhož problému - ústavní rozměr a politický rozměr a obávám se, že jsme v situaci, kdy se ty problémy navzájem střetávají. Zeman je samozřejmě mimo, pokud podmiňuje odvolání nějakým vypovězením koaliční smlouvy - právně to je absolutně hloupý nesmysl.... co se rozměru politického (a dovolím si říct možná i "morálně-etického", jakkoliv absurdně to zní) týká, tam to naopak smysl má zásadní. Ale je pravdou, že případné porušení koaliční "smlouvy" (což je čistě politický dokument bez jakékoliv právní relevance; ostatně pokud se v něm vyskytují protiústavní nesmysly typu závazného hlasování, tak se na to nedá nahlížet jako na právní dokument, ale jako dobrovolný mezistranický příslib bez jakékoliv závaznosti) je čistě otázkou stran a Zeman jej nesmí používat jako "záminku" k nějakému jednání - maximálně může zúčastněné upozornit na to, že premiér svým jednáním koaliční smlouvu pravděpodobně porušuje a že důsledkem může být rozpad vlády. Víc by prezident činit neměl.

0/0
10.5.2017 10:08

P49e95t84r 24Č75e50j43k14a 7366675969312

Jinak co se týče té důvěry - z mého pohledu je (z hlediska zase nějakých základních standardů politické kultury) zcela samozřejmé (a v podstatě "politicky nutné"), aby vláda po větší rekonstrukci (což je odchod ministrů za jeden koaliční subjekt z vlády) žádala o důvěru znova. Stejně, jako je "nová" vláda závislá na svém předsedovi, tak je obdobně "závislá" na politickém půdorysu, na němž existenčně stojí. Tzn. ačkoliv není ústavní povinnost předstoupit po takové rekonstrukci důvěru, tak politickou povinností by to být "mělo"....

0/0
10.5.2017 10:31

K15a83r11l46a 85N14o17v51á50k95o47v61á 4324232655217

Tak na základní standardy politické kultury se u nás nehraje, kdyby ano, pak by Babiš už dávno podal demisi sám a nejen to, rezignoval by i na funkce v hnutí ANO a nejlépe se z té politiky stáhl úplně. Ale poněvadž toto hnutí je zjevně jeho dalším "podnikatelským projektem", tak se toho nedočkáme.;-)

+1/0
10.5.2017 13:54





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.