Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JL

Karle, Karlíčku - Pavel Bělobrádek ministrem fakt je - on je dokonce místopředsedou vlády. Máš to slušně pohamtaný,

0 0
možnosti

P94e37t53r 89Č89e84j95k89a

30. 5. 2017 14:36

V tomhle zcela výjimečně dám za pravdu panu Januškovi. Bělobrádek není ministrem, ale pouze místopředsedou vlády - je to ten vzácný případ, kdy členem vlády je člověk, který ani NENÍ ministrem bez portfeje (tzn. bez ministerstva), není ministrem vůbec - nikdy jím nebyl jmenován, pokud vím. Je pouze členem a místopředsedou vlády, ale nikoliv ministrem. Je to proto, že jeho místopředsednická a vládní funkce by měla být tzv. "koordinační" v rámci několika ministerských rezortů navzájem (ať už jde o školství, průmysl, místní rozvoj, dopravu.....). Platí sice, že každý ministr je členem vlády, ale naopak zároveň taky platí, že členem vlády nemusí být JEN ministr - a Bělobrádek je ten příklad.

0 0
možnosti
Foto

všichni jsou blázni, jenom já jsem letadlo

2 0
možnosti
KN

Januška by se uplatnil v nějaké stand-by comedy jako komik. Ty jeho závěry, jak zmizí blbá nálada a republika začne vzkvétat, když někdo prosadí ty jeho nesmysly, které by naopak vedly k chaosu, zdražení a prodloužení soudních sporů, ty jsou opravdu tak do komických výstupů ;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.