Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P50e39t41r 85Č44e36j50k17a

8. 6. 2017 14:00

A ještě dodám - zdalipak pane Januško víte, že kdyby protistrana akceptovala ten váš absurdní návrh smlouvy o pronájmu zemědělské půdy a nedejbože podle ní konala, tak by jste asi šel sedět jak vy, tak ten nekompetentní tydýt, který by to případně podepsal? Ale protože protistrana tak nekompetentní samozřejmě nebyla, tak ten váš nesmyslnej návrh akceptovat nemohla - uplatnila by se na to zásada, že protiprávní ustanovení smlouvy je neplatné. ;-D

0 0
možnosti

P11e60t58r 23Č78e86j22k62a

8. 6. 2017 13:55

Jinak tahle absurdita pobavila: "Soud může ze sporu o plnění současných smluvních podmínek učinit spor o uzavření smlouvy." - když se jak nepoučitelný hloupý beran domáháte neplatnosti smlouvy, tak soud nic jiného než uzavření smlouvy řešit nemůže, protože platnost o ničem jiném není....... ;-D

0 0
možnosti
Foto

Ministr spravedlnosti n e m ů ž e navrhnout prezidentovi, aby kteréhokoliv soudce zbavil soudcovské funkce. Může jednom dočasně soudce zprostit výkonu funkce. Soudcovská rada rozhoduje o zániku funkce soudce. RvRvRv

0 0
možnosti

Problémy s demokratickou dělbou moci nastaly Opoziční smlouvou Klause se Zemanem, ODS s ČSSD, kdy jsme se dostaly na hranu politických vražd, pak klientelismus, kmotři a mafiáni, Pavel Tluchoř s Kristýnou Kočí chyceni nahrávkou v rozhovoru "pod placem máme justici, ještě potřebujeme podřízení policie" (jde o parafrázi), pak Kubiceho zpráva, státní zástupci sloužící kmotrům a nakonec znovuujařmení policie politiky ČSSD na popud politiků ODS. Tak to je ta spravedlnost našich politiků! A my je dále volíme...

:-)

0 2
možnosti
JL

Nechápu, co s tím mají společného naprosto šílené návrhy Karla Janušky.

2 0
možnosti
JB

J19a78n 70B19u65r90d54a

8. 6. 2017 6:10

Administrážotři, mohli byste to konečně začít mazat?

2 1
možnosti

P22e51t75r 10Č34e70j26k38a

8. 6. 2017 9:13

Permanentní porušování kodexu blogera a je přehlížené.... :-/

2 0
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.