Diskuse
Spravedlnost nade vše
Děkujeme za pochopení.
Z17d13e12n97ě93k 54M56a64t13u11š61k19a
Tak dnes to je už na hospitalizaci
M81a61r46e94k 63V19a85l58i85č96e86k
Neposlal jste tento Váš elaborat slečně Tvaruzkove, že ne?
K61a43r46l41a 60N68o77v81á32k64o14v49á
Jinak je úplně běžné, že v odborných otázkách si soudci vyžadují znalecké posudky z jiných oborů, než je právo. Pokud by tedy pro rozhodnutí soudu bylo důležité, z jakých kovů a v jakém poměru se skládá nějaký předmět, zadá soud tuto otázku znalci z příslušného oboru. No znalec z oboru hydrostatiky by to patrně nebyl
Soud musí znát především právo.
K80a29r50l86a 97N25o54v79á24k12o52v90á
Používat Archimédův zákon k určení ryzosti slitiny snad může v dnešní době jen naprostý zoufalec. K určení složení slitin máme daleko jednodušší a přesnější metody, např. spektrální analýzu. A hlavně, o tom ten zákon vůbec není, jak správně píše pan Čejka, jedná se o fyzikální poučku z hydrostatiky, která říká, že těleso ponořené do tekutiny, která je v klidu, je nadlehčováno silou rovnající se tíze tekutiny stejného objemu, jako je ponořená část tělesa. Archimédův zákon platí pro kapaliny i pro plyny.Je to zákon statiky, platí pro tekutiny v rovnováze. V proudící tekutině působí (kromě statické vztlakové dané Archimédovým zákonem) další síly, odporové a dynamické vztlakové. Proto také letadla létají, i když jsou zjevně daleko těžší než vzduch.
Koneckonců to, že jej Archimédes takto objevil, protože potřeboval určit ryzost zlata, je historicky ničím nepodložená historka. Stejně jako ta, že Newton údajně objevil gravitační zákon poté, kdy ležel pod jabloní a na hlavu mu spadlo jablko.
Nesmíte věřit každému legendě, která se traduje.
J84i68ř63í 59Ř15e51z13n58í19k
Ani Archimedův zákon neplatí univerzálně, platí pouze tam, kde působí gravitace "je nadlehčováno".
P26e49t63r 56Č23e94j95k34a
U rozsudku prvního stupně se dá říct, že je pravomocný JEN A POUZE v případě, že se strany sporu práva na odvolání přímo v soudní síni vzdají. V jakémkoliv jiném případě je rozhodnutí soudu nepravomocné - buďto některá ze stran podala odvolání přímo na místě a nebo si některá ze stran ponechala lhůtu na odvolání - a pak je v den vynesení rozsudku rozsudek nepravomocný - a pravomocným se stane až v okamžiku, kdy marně uplyne lhůta pro odvolání. Takže pokud jsou novináři jednání přítomni, mohou samozřejmě informovat o tom, zda je rozhodnutí je nebo není (v daný okamžik) pravomocné.
Archimédův zákon zní: "Těleso ponořené do kapaliny, která je v klidu, je nadlehčováno silou rovnající se tíze kapaliny stejného objemu, jako je ponořená část tělesa." - takže ano - je to o nadlehčování tělesa v tekutině.
Opakovaně jsem vám tu v diskuzích zmiňoval, že lichva upravena v současném právním řádu je (dokonce i jako trestný čin v TZ), takže opětovně lžete, protože tvrdíte opak. To, že pan Janoušek onu dámu, kterou srazil, finančně odškodnil, je pouze polehčující okolností - trestněprávní odpovědnosti za těžký trestný čin se tím nijak nezbavil.
P28e38t53r 76Č22e64j75k23a
Mimochodem - vy si myslíte, že když někoho porazíte autem a téměř ho přizabijete, tak je to soukromý spor mezi dvěma občany, do kterého se nemá "stát" cpát????? Že jste právní analfabet a diletant, to víme už dlouho, ale tohle je opravdu na přezkum psychiatrem, protože to nemáte v hlavě v pořádku. Víte, že stát je tu od toho, aby chránil životy a zdraví svých obyvatel a trestal jednání směřující např. právě proti životu a zdraví..... tzn. v okamžiku, kdy někoho napadnete a těžce mu ublížíte, tak je povinností státu, aby vám to dokázal a odsoudil vás za to?
Z41d27e71n59ě90k 54M56a91t14u28š76k80a
Že si nedæte pokoj a nezajdete k lékaři
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.