Diskuse
Otevřený dopis předsedovi ÚS
Děkujeme za pochopení.
P18e75t25r 82Č18e56j19k90a
Proč není v právu uplatňován nikde na světě princip dvouhodnotové logiky? Protože je dvouhodnotová logika krajně nedostatečná pro řízení mezilidských vztahů a života. I na pitomém semaforu pro auta máte tři světla (červená, oranžová, zelená) a ještě k tomu červená funguje ve dvou režimech (svítí buďto samostatně, nebo zároveň s oranžovou). Proč jsou tam tři? Protože pro bezpečné řízení provozu dvě světla (červená a zelená) nestačí.....
J53o29s91e12f 84B85e15n14e76š
Hrozná snůška hloupostí, přitom se oháníte logikou. Ústavní soud zruší konkrétní nezákonné rozhodnutí, to ovšem přece neznamená, že špatný je daný zákon, znamená to, že soudce došel k nesprávnému výkladu. Není jediný důvod, proč by měl Rychetský odstupovat, Ústavní soud je troufám si tvrdit nyní naší nejkvalitnější veřejnou institucí. Lidi jako vy by jej zřejmě nejraději demontovali.
Z10d78e44n56ě47k 26M80a90t38u82š37k56a
vám nevadí, že přitakáváte kolosální pitomosti???
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
