Diskuse
Sjezd ODS a justiční mafie
Děkujeme za pochopení.
V28l18a41d80i63m88í94r 27H50r59u58b61ý
"Povinností ÚS je odstranit vadné předpisy a zakázat špatné soudní postupy."
V první půlce věty napadáte suverenitu parlamentu jako jediné zákonodárné moci ve státě.
V druhé polovině napadáte suverenitu soudce, jako představitele moci soudní.
Jste myšlenkový sabotér demokratických principů funkce státu.
V93l29a56d94i84m34í24r 86H78r52u83b97ý
Jakou nespravedlivost (státní) vůči klientům H-systému máte na mysli?? Nebo máte na mysli pouze část klientů Horoměřických? Proč?
P21e73t44r 54B33u61r92i68a48n
Pán je poněkud informačně zmatený.
P27e69t63r 54B30u30r18i14a68n
Panebože vy jste ale exponát. Zde: Nikoliv Babiš, ale ODS, TOP09 a jiné pidistrany, kterým nevadí, že pravda je v Česku cizí slovo, jsou viníky toho, že tisíce občanů jsou v dluhové pasti... že nejpotřebnější občané jsou vydíraní exekutory. Lichvu a domovské právo zákonodárci vypustili ze zákonných předpisů.
Vůbec vám nevadí, že ODS byla jedna z mála proti exekučnímu zákonu, který prosadila vládní strana a že lichva v našich zákonech je ustavená. Žijeme v éře bezostyšného lhaní a veřejných pokřivených exhibic levičáckých morálních prostitutů prodejných za týden starou koblihu. Čím menší kolektivní IQ tím halasnější oslava vůdce.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.