Diskuse
Kdo rozděluje republiku
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
K36a75r77l85a 16N60o38v13á39k77o70v90á
26. 3. 2020 11:48
A kdy to podle vás bude pandemie ? Až tady budou denně umírat stovky lidí jako v Itálii, zdravotnictví zkolabuje a mnozí zemřou zbytečně jen proto, že nebyly dostatečné kapacity na to jim pomoci ? A nemusí umírat jen na koronavirus, ale taky na "běžné" nemoci, protože jim nebude mít kdo pomoci.
To, co se tady děje, má za úkol takovému scénáři zabránit. Což rozumní lidé chápou. Jen vy zase nechápete nic.
2
0
možnosti
M13i13r52o39s39l88a34v 47M77u22d42r61a
26. 3. 2020 11:19
Tolik nesmyslů najednou ! Omlouvám se, tento článek je nesmyslný a zbytečný, důležitý snad jen pro vás. a vám podobným. 
3
0
možnosti
Z23d61e53n81ě63k 80M86a58t47u52š54k85a
26. 3. 2020 9:05
Tohle už není na hospitalizaci, ale internaci
1
0
možnosti
R36o29s14t71i25s18l52a24v 93C26a50h71a
26. 3. 2020 8:18
pomylenec se ozval....
Moravec fakt nevystudoval za totality. Gymnazium i vysokou skolu vystudoval PO revoluci.... je totiz rocnik 74.
2
0
možnosti
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU - Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
