Diskuse
Soudní rozhodnutí
Děkujeme za pochopení.
K38a71r57l24a 74N19o89v98á51k58o45v96á
Premiér této země, ať už je to kdokoliv, žádnou imunitu nemá. Takže policie jej klidně, pokud je k tomu důvod, může předvolat za účelem výpovědi, případně i zadržet, třeba přímo v úřadu, a nemusí se "objednávat u sekretářky". Babiš to, na rozdíl od vás, ví.
Babiš má imunitu jako poslanec. Kdyby Ústava této země nepřipouštěla souběh funkcí, asi už by dávno seděl ve vazbě, nikoliv v křesle premiéra.
Vaše názory, že má-li někdo funkci, musí se před ním ostatní plazit v předklonu a neobtěžovat ho "banalitami" jako je podezření z únosu duševně nezpůsobilé osoby do zahraničí, svědčí o tom, že máte totalitní myšlení zažrané hluboko do mozku. Demokracie se totiž vyznačuje rovností všech před zákonem. I president USA je povinen vypovídat, je-li předvolán v nějaké záležitosti vyšetřovatelem.
K91a13r86e43l 10J53a60n67u67š74k73a
Pí Nováková, rozhodněte se, esli má nebo nemá premiér imunitu. Pak něco zase napište.
Něco o subordinaci byste mohla vědět. To není prázdné slovo. I Švejk to chápal.
J64i68r59i 70V80r28a51b75e98c
Tak že občan Babiš je anděl na zemi (Ty audio a video nahrávky všechno podfuk )
K91a17r89e44l 46J12a49n16u33š56k85a
Pane Vrabče, nevykládejte si mé úvahy mylně. Dokud soud nerozhodne, je občan Babiš nevinný. V USA je v některých státech občan rozdílně souzený. V jednom státě je vinný a ve druhém nevinný. My jsme malá republika a jurisdikci máme jednotnou. Tak se jí držme, je stará tisíciletí.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.