Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Svěřte pirátům vytvoření počítačového softwaru na online hlasování a už nemusíte pořádat volby;-€.

2 0
možnosti
JF

Piráti a Starosti ve jsou jen jedni z dlouhe rady pochodujicich za lepšími zítřky. Tedy od nikud nikam ...

0 0
možnosti
Foto

K neduhům stáří patří dvě vady, komplementárně spojené: Neschopnost udržet myšlenku a neschopnost myšlenku opustit. Tak jako když pan Januška začne vyprávění o námořních lupičích, přejde k platům zákonodárců, zmíní soudy, minimální kvorum pro vstup do PSP, předefinuje nulu a skončí u výzvy ke vzniku nové strany.

3 0
možnosti
Foto

Piuráti jsou favority voleb, neboť mají a ještě budou mít velikou podporu propagandy, zejména pak České televize. Mnoho naprůměrně vzdělaných hlupáků je bude volit, zejména pak z řad mentálně nedospělé populace. Je na inteligentních občanech, aby šli k volbám a poslali tento spolek mimo mísu !Rv

1 0
možnosti
Foto

Původně jsem myslel (po přečtení pasáže o pirátech), že je to sranda, ale autor to zřejmě opravdu myslí vážně. Opravdu to nelze brát jinak, než jako shluk písmen (s dovolením, pane Matuško), který v celku nedává příliš smysl.

1 0
možnosti
Foto

Obdivuji každého, kdo tenhle shluk písmen bere vážně.

2 0
možnosti
Foto

Členové obou subjektů "žijící klasicky mimo realitu řadových občanů" mají pouze pramalou šanci dostat se do Sněmovny společně. Protože, i kdyby voličům naslibovali rovnou modré z nebe, ze svých slibů nesplní vůbec nic. !!30 let jsou to od všech politiků jen kecy.

0 0
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.