Diskuse
Spravedlivé volby
Děkujeme za pochopení.
K51a28r97l41a 95N21o38v61á77k15o64v20á
Zase ty vaše nesmysly. Počet volitelů daného státu samozřejmě odpovídá počtu obyvatel daného státu. Takže v tom vašem hypotetickém soustátí, z nichž jeden stát má 10 a druhý 100 miliónů obyvatel, by měl jeden stát 10 a druhý 100 volitelů (nebo nějaký jiný počet v daném poměru 1:10)
Jinak kandidátů na presidenta USA bylo 10, nikoliv 2 :
Donald Trump (republikáni), Joe Biden (demokraté), Joe Jorgensenová (libetariáni), Howie Hawkins (zelení), Rocky De La Fuente (Reformní strana), Gloria La Riva (Strana socialismu a osvobození),Don Blankenship (Konstituční strana),Brock Pierse (nezávislý),Brian Carroll (Strana americké solidarity),Kanye West (Birthday party, nezávislý).
To, že je řeč jen o Trumpovi a Bidenovi je proto, že ostatní získali jen marginální počet hlasů, nicméně nějaké hlasy samozřejmě také mají. To by mě zajímalo, jak by to ta vaše teorie vyřešila
K73a88r23e25l 22J91a60n30u67š36k31a
Paní Nováková, úvaha platí pro jakýkoliv nehomogenní soubor, ve kterém je třeba zjistit poměrné podíly. Je to úloha pro středoškoláky.
K51a60r53l54a 54N72o70v78á56k67o43v46á
V USA mají volební systém, že v daném státě vítěz bere vše, tedy všechny volitele v daném státě. Počet volitelů daného státu je odvislý od jeho počtu obyvatel.
Tento volební systém funguje v USA v podstatě od samého počátku a fakt ho nikdo nebude měnit jen proto, že si to vy přejete.
Už si nedělám iluze, že někdy pochopíte, že politický a právní systém se řídí vůlí zákonodárců, nikoliv tou vaší "matematikou". Čili když politický systém je nastaven tak, že vítěz voleb získává vše, je úplně jedno, zda vyhrál 100% hlasů nebo jen 51% hlasů. Až budou v USA tento politický systém chtít změnit. určitě se na to nebudou ptát vás.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.