Právní stát nebo cochcárna?
Soudci soudí a ministr spravedlnosti se za jejich rozhodování omlouvá. Policie obviní bezúhonné občany, které následně zbaví občanských práv a zavře do vazby. Soudce povolí policii odposlechy, policie s velkou slávou nasadí podezřelým pouta. Po roce se zjistí, že policie na to neměla právo.
Bez existence trestného činu (skutkové podstaty), jsou opět do vazební věznice umísťováni jiní občané. Jsou to občané s pravomocemi, které má pouze několik jednotlivců. Jsou pod pravomocí nejvyšších státních úředníků, ministra vnitra, nebo spravedlnosti. Děje se tak pod dohledem stejných státních zástupců, kteří vyšetřovali kauzu Tluchoř. Máme nejvyššího státního zástupce, který mlčí, a jednání svých podřízených je mu lhostejné. Každý úředník si přivlastňuje pravomoci, o kterých se domnívá, že mu náleží.
Soudcům jsou lhostejné odstavce Ústavy a Listiny práv. Soudci Nejvyššího soudu s klidem vydají rozhodnutí, ve kterém si přisoudí peníze ze státního rozpočtu. Podle Ústavy má každý soudce zakázáno rozhodovat podjatě.
Zákonodárci nám do Sbírky zákonů vložili literární dílo s třemi tisíci paragrafy. A občane pamatuj si, že neznalost zákona neomlouvá!
Soudci Zákon nerespektují. Rozhodují podle ustanovení, která jsou uvedena ve Sbírce zákonů. To je matení pojmů, protože Sbírka zákonů je sbírkou zákonných nařízení. Soudci ji musí aplikovat v širších souvislostech. Do Zákona nepochybně náleží poznání, které lidstvo učinilo. Zvláštní důraz je třeba dát na zákony matematiky, které klasifikují pravdivost výroku (domněnky) a poznatky z lékařských věd.
Státní úředníci musí respektovat hierarchii zákonných nařízení. Nesmí činit kroky, které má učinit pouze jejich nadřízený. Není možné, aby se ministr spravedlnosti omlouval za pochybení soudu, které bylo způsobené špatnou funkcí státních zástupců. Nejvyšší státní zástupce měl být dávno odvolán.
Pouze zákonodárný sbor, může dát naši současnou cochcárnu do pořádku. V první řadě je třeba přikázat soudcům respektovat Zákon. Soudní elévové nemohou vynášet žádná rozhodnutí. Přísedící soudci z řad nedostatečně vzdělaných občanů nepatří na soudní stolici. Soudce může rozhodnout daný případ pouze jednou. Žádný soudce nesmí zasahovat do rozhodování jiného soudce. Axiom dvoustupňového soudnictví nesmí být porušován. Zákonodárný sbor je bohužel pod tlakem jak soudců, tak advokátů. Těmto skupinám současný stav nadmíru vyhovuje. Občan může pouze zpívat: "Za co, pane Bože, za co...".
Kroky, které by vedly ke zlepšení, jsem naznačil v blogu Zneuctěná Ústava.
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Nahá umělkyně za zvuků techna házela před dětmi hlínou. Už to řeší policie
Policie prošetřuje vystoupení, ke kterému došlo na Akademii výtvarných umění (AVU). Umělkyně a...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Auto vyjelo z vozovky a srazilo tři lidi. Žena zemřela, dvě vnučky jsou zraněné
Osobní auto srazilo dnes odpoledne v Čáslavicích na Třebíčsku ženu a dvě děti. Žena srážku...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
Šli do stanu zjistit, zda nemají nádor. Krutou odpověď jich slyšelo 170
Preventivní akce Stan proti melanomu se v Praze, Brně a Ostravě zúčastnilo přes 3800 lidí. Lékaři...
Maláčová o důchodech: Nad 60 let jsou lidé bez šance. Rekvalifikují se, věří Pertold
Podcast Vláda v úterý schválila návrh důchodové reformy. Počítá se zvyšováním důchodového věku nad 65 let...
V Berlíně hoří výrobní hala firmy produkující zbraně poskytnuté Ukrajině
Hasiči na jihozápadě Berlína likvidují rozsáhlý požár výrobní haly, ve které jsou uskladněny...
Ukrajině nastává „nejtemnější hodina“. Začíná mluvit o jednání s Rusy
Premium Ukrajinské armádě se stále nedaří stabilizovat situaci na frontě a nálada v Kyjevě je čím dál...
Prodej bytu 4+1 90m2
Ptácká, Mladá Boleslav - Mladá Boleslav IV
4 790 000 Kč
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.