Sobota 18. ledna 2020, svátek má Vladislav
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Sobota 18. ledna 2020 Vladislav

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D49u52š13a76n 34M74a71t60o30u59š87e72k 7973920870215

Pracuje pouze s hodnotami Pravda (0) a Nepravda (1). Žádnou jinou hodnotu v počítači, telefonu, televiznímu přístroji nenajdete. I posloupnost příkazů, které má přístroj vykonat, je zapsán jako posloupnost nul a jedniček

no tak to o počítačích víte dost málo

0/0
23.10.2019 16:06
Foto

K13a25r60e19l 63J65a43n22u56š27k36a 4883953972658

Pane Matoušku. S počítačem jsem začal pracovat v roce 1961. Už jste byl na světě?

0/0
26.10.2019 6:37

K89a57r11l48a 58N34o94v18á95k85o19v41á 4934502155117

Nikoho neudivuje, že justiční systém jak ve Velké Británii, tak v USA je na pravdě (povinnost mluvit pravdu) založený.

Zdroj: https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=732132

Představte si, že i u nás je povinnost u soudu mluvit pravdu. Nicméně to neznamená ani u nás, ani v USA ani jinde, že lidé u soudu pravdu skutečně mluví. Ať už lžou úmyslně nebo si to zkrátka přesně nepamatují a jejích paměť nahradí chybějící části tím, co si myslí, že viděli nebo co se událo.

Jak už vám psal pan Čejka, justice v USA je plná justičních omylů. Kdo ví, kolik nevinných bylo v minulosti popraveno na základě té vaší " pravdy".

Nejtrapnější na pořadu Fokus Václava Moravce je skutečnost, že mladí studenti jsou oblbováni "profesorem" Havlíčkem, nepochybně produktem totalitního školství.

Zdroj: https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=732132

No a tady se snaží produkt totalitního školství z padesátých let Januška oblbovat svými blogy. Naštěstí většinou marně ;-D

0/0
18.10.2019 13:06

P98e50t16r 57Č73e42j45k46a 7856865699632

Před několika lety americkou společností otřásl jeden speciální případ, který mě poněkud.... nečekaně zaujal - vražedkyně Jodi Arias. Navzdory přísaze o tom, že jako obžalovaná vypovídala v roli svědkyně (velký error její obhajoby, že do toho šla) a přísahala, že bude vypovídat pravdu a nic než pravdu, tak lhala až se z ní prášilo..... to jenom k tomu rozdílu mezi tím, jak to má být "na papíře" a jak je tomu v reálu.

0/0
18.10.2019 15:11

P76e57t45r 71Č33e60j31k82a 7496915489612

Kdysi jsem viděl nějakou studii z hlediska spolehlivosti jednotlivých důkazních prostředků. Překvapilo mě, jak hodně nespolehlivá je svědecká výpověď - zejména v případě traumatizujících událostí typu třeba vlaková naštěstí, letecké nehody apod. Lidi si třeba nejsou často správně schopni zařadit posloupnost událostí - z nějakého důvodu si v paměti "vypálí" oheň před okamžikem, kdy se skutečně objevil - například jsou přesvědčeni, že vidí oheň před dopadem letadla na zem - přičemž vznikne až po dopadu apod. Lidská paměť je ošidná a smysly oklamatelné.

0/0
18.10.2019 16:35
Foto

K77a29r51e23l 77J55a11n27u16š21k34a 4883543912178

Ano, paní Nováková. U Vás marně.

0/0
26.10.2019 6:38

P26e25t65r 12Č72e47j35k53a 7286385739692

Jenom k těm justičním omylům v USA:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-nevinni-odsouzeni-k-trestu-smrti.A140908_195731_zahranicni_bse

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tri-justicni-omyly-tydne-vetsina-z-nich-se-v-usa-tyka-cernochu-28672

https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/56146/ukazuje-se-ze-mozna-az-ctyri-procenta-odsouzenych-k-smrti-v-usa-jsou-nevinni-lide.html

0/0
18.10.2019 11:18

P69e89t82r 28Č58e58j66k95a 7946225929322

https://en.wikipedia.org/wiki/Miscarriage_of_justice

0/0
18.10.2019 11:20

P17e40t67r 45Č70e45j20k81a 7776685249652

Nezpochybnitelnou skutečností právního státu musí být, že za identické trestné činy musí být identický rozsudek

Zdroj: https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=732132

Neexistují identické trestné činy.

0/0
18.10.2019 9:56

P34e35t45r 87Č40e92j97k93a 7496815419572

Pane Januško, vy jste neuvěřitelný ignorant. Zaprvé - pan Havlíček tam Archiméda nijak nezpochybnil, pouze zjednodušeně a trošku v nadsázce popsal, jak Archimédés ke svému objevu došel. Zásadní je, že nerozumíte tomu, že ta zjištění Archiméda jsou pro soud pouze "pomocná" zjištění, díky kterým soudy odpovídají na tu skutečnou otázku - tedy jestli klenotník někoho podvedl a okradl, či nikoliv. Tzn. Archimédovo zjištění má úplně stejný význam, jako třeba znalecké posudky z medicíny, když se řeší, jestli lékař pochybil při léčbě nějakého pacienta, či nikoliv. Trestný čin může být těžké ublížení na zdraví a ty lékařské posudky jsou pomocným nástrojem soudu pro rozhodování. Posudky mohou říct "ano, lékař se dopustil té a té chyby", nebo mohou říct "lékař postupoval v souladu s lege artis." - a tedy řeší se, zda došlo k porušení zákona nebo nikoliv. Znáte například případy údajných amerických vrahů či násilníků, kteří byli nakonec osvobozeni a vyplaceno jim bylo odškodné v řádu desítek milionů dolarů, poté co třeba díky testům DNA bylo zjištěno, že ten čin spáchal někdo jiný? Mimochodem - v dnešní době je obrovským posunem kupředu pro policejní složky genealogická DNA - tedy takové ty testy, kdy lidi chtějí zjistit svůj původ daleko do minulosti - protože v těch smlouvách je, že zjištěný genetický profil je dostupný pro bezpečnostní složky - některé zločince jsou schopni dopadnout na základě toho, že některý jejich příbuzný si dal udělat takový DNA test. Ale opět - je to pouze pomocný (ale důležitý) nástroj pro rozhodnutí.

0/0
18.10.2019 9:54
Foto

K26a37r16e40l 95J34a21n30u12š72k78a 4653163672178

Pane Čejko, čekám logickou úvahu, která má tvrzení vyvrátí. Nezajímá mne váš názor. Měl byste zase požádat admina, aby mé blogy mazal. Třeba vám vyhoví.

0/0
18.10.2019 10:59

P57e91t62r 87Č91e30j68k61a 7346325319172

Vy jste dosud nevysvětlil, čím vás dr. Havlíček tak strašně pobouřil. On toho Archiméda použil jako notoricky známou triviální historku. Nic víc, nic méně. Vy z toho vyvozujete, že Archimédův zákon nepochopil - což je skutečně úvaha na úrovni "je úterý -> prší", tedy nesmyslná.

0/0
18.10.2019 11:05
Foto

K64a29r93e38l 67J58a35n87u54š18k13a 4513813432128

Pane Čejko, domníváte se, že barvoslepý může zdravému občanovi vysvětlit, jak vypadá červená lampa? Nemohu za to, že mým úvahám nerozumíte.

Kdybyste zákonodárcům navrhl, jak vrátit do právních norem lichvu, to bych uvítal. Nebo se také domníváte, že do zákona nepatří?

0/0
18.10.2019 16:42
Foto

Z45d32e62n65ě32k 33M34a89t45u56š28k53a 7648946675546

pane Januško, vašim úvahám, obávám se, nerozumí nikdo.

0/0
18.10.2019 17:04

P16e72t13r 14Č64e81j77k50a 7966575429292

Jenže my vašim úvahám rozumíme - a právě proto chápeme, že jsou vaše návrhy hloupé a naprosto nesmyslné.

A pokud sledujete mediální zprávy, tak úprava lichvy (tedy zastropování úroků ze spotřebitelského úvěru) se řeší.....

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2799524-zastanci-stropu-pro-uroky-z-pujcek-mluvi-o-nemravne-vysi-kritici-se-boji-presunu-trhu

0/0
18.10.2019 17:12
Foto

K13a83r58e45l 19J86a66n25u12š68k64a 4833413932148

Ano, řeší. Kolik let se neřešily?

0/0
18.10.2019 17:50

P91e20t39r 81Č32e58j49k58a 7456195409972

Lichvu český právní řád znal a zná i teď....... otázka k řešení teď je, jaká hranice úročení s poplatky apod. se za lichvu bude považovat.

0/0
18.10.2019 19:31

K80a49r84l24a 35N74o91v70á42k72o68v17á 4554172115387

Přesně to vy děláte - ačkoliv jste v oblasti práva naprosto slepý, vysvětlujete vidícím, jak právo vypadá ;-D

0/0
18.10.2019 18:13
Foto

Z14d13e47n29ě33k 87M73a58t86u28š59k95a 7538436105106

žel, na nesmysly je logika krátká

0/0
18.10.2019 11:22

P98e56t67r 44Č61e83j50k58a 7656125429582

Pan Januška prostě nechápe, že ty přírodní vědy v právu figurují jako pomocný nástroj. Stane se dopravní nehoda, u níž není jasný průběh - tak se pozve znalec a ten udělá odborný posudek. A s pomocí těchto posudků soud o té PRÁVNÍ otázce, kterou soud řeší, rozhodne. A to platí pro medicínu (například zda lékař postupoval při léčbě lege artis nebo pochybil), pro fyziku (dopravní nehody), chemii..... cokoliv.

0/0
18.10.2019 11:32

K46a69r73l76a 50N48o29v41á16k91o77v57á 4604212655477

Docela mě pobavila představa, že by se spor, zda zhotovitel použil při zhotovování díla veškerý materiál, dodaný objednatelem, nebo část nahradil levnějším, v době spektrální analýzy rozhodoval na základě Archimédova zákona ;-D

0/0
18.10.2019 12:47

P56e41t74r 87Č39e68j17k55a 7606425939512

V USA tuto skutečnost musela vyřešit až občanská válka Sever proti Jihu, když řešila rovnoprávnost černochů.

Zdroj: https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=732132

Tohle je taky perla.... ;-D;-D;-D

0/0
18.10.2019 12:51

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz